ст. 260 Кодекса Административного Судопроизводства РФ с комментариями

1. Решение Верховного Суда Российской Федерации по административному делу о присуждении компенсации может быть обжаловано в апелляционном и надзорном порядке.

2. Решение суда общей юрисдикции по административному делу о присуждении компенсации может быть обжаловано в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

3. Апелляционные жалоба, представление рассматриваются:



1) апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — на решения соответственно верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов;



2) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации.

Комментарий к статье 260 Кодекса Административного Судопроизводства РФ

В комментируемой статье установлено право обжалования, а также определены судебные инстанции, в которые могут быть обжалованы решения суда по административному делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Решение Верховного Суда РФ по административному делу о присуждении компенсации может быть обжаловано в апелляционном и надзорном порядке.

Решение суда общей юрисдикции по административному делу о присуждении компенсации может быть обжаловано в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

В ч. ч. 4, 5 утратившей силу ст. 244.9 ГПК РФ определялся только порядок апелляционного обжалования решения суда по данной категории дел.

По вопросу обжалования решения суда по административному делу о присуждении компенсации заслуживает внимания сложившаяся судебная практика по ст. 244.9 ГПК РФ.

Так, Пленумом Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснено, что в соответствии с ч. 1 ст. 376, ч. 2 ст. 377 ГПК РФ в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу:

— решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей, принятые ими по первой инстанции, судебные приказы;

— решения, определения верховных судов республик, краевых, областных судов, окружных (флотских) военных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов (далее — областные и равные им суды), принятые по первой инстанции по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (ст. ст. 244.9, 244.10 ГПК РФ);

— апелляционные определения, вынесенные судами по результатам рассмотрения дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям, за исключением апелляционных определений Верховного Суда РФ (п. п. 4 — 5 ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ);

— определения, вынесенные судами апелляционной инстанции, которые указаны в п. п. 1 и 2 ст. 320.1 ГПК РФ, об оставлении без рассмотрения по существу апелляционных жалобы, представления на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ и другие определения;

— постановления президиумов областных и равных им судов <1>.

———————————



<1> БВС РФ. 2013. N 2.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.